בקיצור: חמש סיבות אפשריות למהלך המוזר של נתניהו. $$$ [3180]
כדי לראות את רשימת התגיות (מילות המפתח) שלי, רדו למטה, אל מתחת לתגובות, ועשו קליק על מילת המפתח שמעניינת אותכם. קליק על "הצג הכל" יפתח לכם רשימה של עוד (המון) תגיות.
אל רשימת הנושאים שלי ( <- קליק על)
זה הסיפור להיום. אם זה מוצא חן בעיניכם, תבואו גם מחר. אם לא יקרה משהו בלתי צפוי, יחכה לכם סיפור חדש.
אנו הולכים לבחירות. ביום 17.3.2015 נלך שוב להצביע בבחירות, עשרים חודש אחרי שהוקמה הממשלה שפוצצה השבוע, שנתיים אחרי הבחירות הקודמות. מעולם לא התקיימו בחירות בצפיפות כה גדולה. למה אנו הולכים שוב לבחירות? מה הנושא שהבחירות הקרובות אמורות להכריע בו? למה החליט נתניהו לפוצץ את הקואליציה, לוותר על שלוש שנות ראשות הממשלה שעוד נותרו לו - וללכת לבחירות?
הנושא שהבחירות הקרובות יכריעו בו הוא האם ימשיך נתניהו להוביל את המדינה הזאת, תוך המשך של מפעל ההתנחלויות, שגורם לכך שמדינה אחר מדינה בעולם תתיצב לימין הפלסטינים, ותכיר גם בזכותם להקים מדינה וגם בדרישתם לנסיגה ישראלית מכל השטחים שנכבשו ב-1967? זה הנושא המהותי. יהיו גם ויכוחים על אישיותו של נתניהו ועל התנהלותו של יאיר לפיד, אבל נתניהו כמקדם ההתנחלויות – זה הנושא המהותי שעומד במוקד הבחירות. לפי הסקרים שנערכו לאחרונה ניראה כאילו רוב העם יצביע בעד נתניהו ובעד המפלגות שתומכות בו, כפי שהחמאס היה רוצה. אני מקווה שעד מרץ 2015 הדברים ישתנו, אבל זאת רק תיקווה.
למה?
השאלה היא למה החליט נתניהו לפוצץ את הקואליציה? למה הציג בפני יאיר לפיד חמש דרישות שהוא ידע שלפיד לא יוכל לקבל אותן? הלוא יכול היה נתניהו להמשיך בקואליציה הקיימת עוד שלוש שנים. גם לפיד וגם לבני לא ניסו למנוע את הבנייה בהתנחלויות, למרות ששניהם היו מאוד לא מרוצים מכך. היה חוק הלאום, שהימין לחץ להעברתו, והשניים התנגדו לו בתוקף. האם זאת סיבה ללכת לבחירות, שבהן נתניהו מסכן את שילטונו ואת שילטון "הליכוד"? היה חוק מע"מ אפס, שיש בו לטענת מתנגדיו הפסד של שלושה מיליארד שקל, שלפיד הפך אותו לדגל שלו. האם חוק זה הוא סיבה שמצדיקה הליכה לבחירות והפסד של חמישה מיליארד שקל? ברור שאת הסיבה, או את הסיבות, יש לחפש במקום אחר.
האיום של החרדים
מהרגע שבו הוקמה הקואליציה הנוכחית, לא פסקו הח"כים החרדיים של ש"ס, של "אגודת ישראל" ושל "דגל התורה", מלנסות לפרק אותה. הפאטנט היה פשוט. הם אמרו לנתניהו: אתה יודע ש"יש עתיד" היא מפלגה של אווירה ובבחירות הבאות היא תיפול. אז אם אתה לא תעשה כך וכך – אנחנו בכנסת הבאה לא נמליץ עליך לראשות הממשלה, ואנחנו נלך עם "מפלגת העבודה". את הפאטנט הזה הם ניסו שלוש פעמים. בפעם הראשונה כאשר עלה לדיון חוק "השיוויון בנטל" של גיוס החרדים. בשלב זה האיום הזה לא עשה רושם על נתניהו. פעם שנייה היתה כשעלה "חוק הגיור" של אלעזר שטרן לדיון. נתניהו ידע ששטרן צודק, ואף הבטיח לו את תמיכתו. אבל כשהחרדים חזרו ואיימו שלא יתמכו בו בכנסת הבאה – זה הכניס בליבו יראה גדולה, והוא חזר בו. אבל בסופו של ויכוח - החוק עבר. פעם שלישית חזרו החרדים על האיום הזה כשהתברר להם שבין נתניהו לבין לפיד נוצר נתק בגלל חוק הלאום. "אם תשלים הפעם עם לפיד – הלך עליך!" הם אמרו לנתניהו. אומנם זה היה איום ריק. שיקול סביר מבהיר שכדי שבוז'י הרצוג יגיע לרוב בכנסת הוא יצטרך להושיב יחד את "יש עתיד" עם החרדים. דבר כזה לא ייתכן, שכן גם "יש עתיד" וגם החרדים לא יהיו מוכנים לשבת אלה עם אלה. אבל אולי הפעם האיום הזה פעל.
הטריק של החרדים
רוב העיתונאים מסבירים את ההחלטה של נתניהו לפוצץ את העסק בכך שהוא חשש שהולכת לקום קואליציה של "מפלגת העבודה", של "יש עתיד" ושל החרדים. "יאיר לפיד שלח את הילל קוברינסקי להציע לנו קואליציה כזאת. אנו זועמים עליך ואנו שוקלים את ההצעה הזאת". זה מה שהח"כים החרדים אמרו לזאב אלקין. זה מה שאלקין אמר לנתניהו וזה מה שגרם לנתניהו להחליט על פיצוץ. אמר אחד הח"כים החרדיים: "אני לא מאמין בכך שנתניהו קנה את הספין הזה". כאמור אין אפשרות להקים קואליציה שבה "יש עתיד" והחרדים ישבו ביחד. על מה יסכימו? יש גיוס חרדים או אין? יש רק גיור חרדי או גם של רבני הערים? יש תקציבים לישיבות או אין? זה היה רעיון הבל, אבל לדעת עיתונאים רבים – זה מה שהביא לפיצוץ.
אגב, כמה פוליטיקאים חרדיים הודו בכך שיאיר לפיד, שמכחיש קיום הצעה כזאת – דובר אמת. מי שהעלה את הרעיון הזה ופנה אל החרדים – היה בוז'י הרצוג. הוא לא העלה בדעתו שזה ישמש לחרדים כלי להקפיץ את נתניהו ולהביא לבחירות חדשות, מה שהרצוג דווקא רצה.
חוק "ישראל היום"
לדעת העיתונאי יוסי ורטר ולדעת עוד כמה עיתונאים – חוק "ישראל היום" הוא שגרם לפיצוץ. העיתון "ישראל היום", בעל התפוצה הגדולה ביותר בישראל, הוא "ביביתון", מכשיר תעמולה של נתניהו אישית, ששלדון אדלסון מממן אותו בכמה מיליוני שקלים מדי חודש. רבים מחברי הכנסת מבינים שיש פה מצב בלתי סביר: תעמולה מפלגתית במסווה של עיתון. כשהגיע הנושא להצבעה בכנסת גילה נתניהו להפתעתו כי אנשי "יש עתיד" וחברי "התנועה", עשו יד אחת עם "ישראל ביתנו" ועם "מפלגת העבודה" - והצביעו נגדו. נתניהו יודע שאם ייסגר "ישראל ביתנו", או ליתר דיוק יפסיק להיות מחולק חינם – התמיכה הציבורית בו תיקטן מאוד, שכן כל התקשורת היא או נגדו במפורש, או אומרת את האמת, שגם זה לא מיטיב עימו. אומנם הח"כים של "הבית היהודי", שבעיקרון תמכו בחוק, התייצבו לצידו של נתניהו, אבל הרוב בכנסת היה נגדו – וזה הוציא אותו מדעתו. את כל המהלכים של נתניהו מאז ההצבעה על אותו חוק "ישראל היום" יש להבין כפועל יוצא מן ההצבעה ההיא. לכן הוא פיטר גם את ציפי לבני, שלא יצאה נגדו בחריפות כמו לפיד, כי היא הסבירה ש"ישראל היום" זו תעמולה מפלגתית, שאיננה נחשבת כזאת לפי חוק הבחירות, שממומנת ע"י גורם זר - ואסור להשלים איתה. את ליברמן הוא לא העיז לפטר, כי נתניהו יודע שהוא יזדקק לו בעתיד, ואם גם ליברמן יצטרף לאויביו – זה יהיה רע מאוד מבחינתו.
ההתבטאות של יאיר לפיד
יום אחרי הבחירות בפברואר 2013 נשאל יאיר לפיד וענה שהוא מתכוון בעתיד להגיע לראשות הממשלה. זאת היתה התבטאות אומללה. זה עשה רושם רע, בכך שמי שרק הרגע נכנס לכנסת, כבר רואה את עצמו כמועמד לראשות הממשלה. אם הייתי במקומו הייתי עונה: תראו, אני רק עכשיו נכנסתי למערכת הפוליטית. אני מתכוון לפלס בה את דרכי, ובעתיד, אחרי שאלמד, אצבור ניסיון ואביא הישגים – אז אולי אוכל הציג מועמדות לראשות הממשלה. אבל לפיד אמר מה שאמר – ונתניהו לקח את הדברים לליבו. נתניהו הבין שעליו למנוע מלפיד לצבור ניסיון ולהביא הישגים. כעת, על הפרק נמצאות גם המלצות "ועדת אלאלוף" לנושאי המלחמה בעוני, גם המלצות "ועדת גרמן" לשיפור מצב התורים במערכת הבחירות וגם תקציב 2015, שבו מנסה שר האוצר לפיד לאזן יחד גם את ההוצאות האדירות של "צוק איתן", גם את האוברדראפט של 39 מיליאד שקל, שהותירו לו נתניהו ושטייניץ, מן הממשלה הקודמת, גם את הדרישות של משרד הביטחון לתקציב נוסף לטיפול בנושא המנהרות, גם את הההמלצות של הוועדות הנ"ל, וכל זאת מבלי להעלות מיסים, ומבלי להביא את המדינה לפשיטת רגל. נתניהו חייב לעצור אותו כרגע, לפני שהוא מצליח במשימה של העברת התקציב וגם העברת חוק מע"מ אפס, שגם אם יתברר ככישלון כלכלי, עדיין ייתפס כמהלך של לפיד להתמודד עם מחירי הדיור המאמירים. לכן, אולי, בחר נתניהו ברגע הזה לפוצץ את העסק, לעצור את כל הרפורמות שמשרדי הממשלה כללו בתקציב של שנת 2015, לגרום נזק לכל משרדי הממשלה ולכל אלה שהרפורמות הללו עמדו לסייע להם במצבם הקשה – העיקר שלפיד לא יוכל להוכיח אפילו הישג אחד קטן.
מבט על הסקרים
לפני כמה חודשים, בתוקף תפקידי כיו"ר "מנוחה נכונה באר שבע", נפגשתי על ח"כ יואל רזבוזוב, יו"ר ועדת הקליטה של הכנסת. בתום השיחה אמרתי לח"כ רזבוזוב כך: אני מקווה שתצליח להזיז את הנושא של "קבורה אלטרנטיבית" בהקדם, שכן אני צופה שהממשלה הזאת לא תוציא את ימיה. אני מניח שנתניהו מסתכל בסקרים וברגע ש"יש עתיד" תרד בסקרים – נתניהו יחליט על בחירות מיידיות, כדי להיפטר מ"יש עתיד", שמאיימת עליו ועל "הליכוד". כך אמרתי. לא אמרתי לו מה שחשבתי אז: נתניהו גילגל את יאיר לפיד לבולען של משרד האוצר עם גירעון של 39 מיליארד שקל, והוא מחכה לרגע שבו לפיד ירד בסקרים - כדי לחסל אותו פוליטית. אני הערכתי שזה יקרה כאשר "יש עתיד" תרד אל מתחת לשישה מנדטים. מסתבר שגם ירידה אל עשרה מנדטים, שזה מה שכמה סקרים נותנים ליאיר לפיד היום – גם ירידה זו הספיקה כדי לאתחל את המהלך שצפיתי.
מה כן?
הצבעתי על חמישה גורמים למהלך המוזר של נתניהו:
- האיום של החרדים ללכת עם בוז'י בכנסת הבאה
- הספין של החרדים על מו"מ על קואליציה עם "יש עתיד"
- ההצבעה על חוק "ישראל היום"
- ההחלטה של נתניהו למנוע כל הישג מיאיר לפיד
- הירידה של "יש עתיד" בסקרים.
מה מחמשת הגורמים הללו הוא הגורם האמיתי, ואולי יש פה צירוף של כמה גורמים? את התשובה לכך יוכל לתת רק מי שיצליח לקרוא את מחשבותיו ואת רגשותיו הסוערים של מי שהיה ראש הממשלה בשנים האחרונות, ומי שעתיד אולי להיות גם ראש הממשלה הבא – שלא בטובתנו.
עוד
את הניתוח של יוסי ורטר תוכלו לקרוא בכתובת:
המלצה
אם לא קראתם עדיין, או שאינכם זוכרים את מה שקראתם מזמן, אני ממליץ בפניכם לשוב ולקרוא את ניו זילנד, מאורי ופאקהה: (א) ירוק בעיניים בכתובת:
תיאור ש-374 איש כבר קראו אותו.
האם אני צודק? אל תסכימו אתי.
מה אתם חושבים? מה אתם מרגישים?
יוסף רגב
-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-
המונה היומי: עד היום היו 554,940 כניסות לבלוג שלי, וזאת מאז שהתחלתי ב-22.2.2006
אם בהמשך הקטע (הפוסט) הזה יש תגובות, קיראו גם אותן. כשאנשים מתווכחים אתי, עולות נקודות חשובות, שלא נכנסו למסמך המקורי שכתבתי.
אם הדברים שכתבתי פה מעוררים אצלכם מחשבות, והרי לשם כך אני כותב אותם, אנא, הגיבו לדברי בבלוג עצמו, ע"י קליק על "הוספת תגובה", כדי שאדע שקראתם וחשבתם עליהם.
אם התגובות שלכם מתייחסות לנקודה מסוימת במה שכתבתי, סמנו אותה בשדה "נושא" ע"י מספר בסוגריים מרובעים כפולים, לדוגמה [[1]], ואני אכניס את המספר הזה בתוך הטקסט שלי.
כיתבו תגובות. אל תהססו. אין צורך להיות בלוגר רשום. אין חובה לתת כתובת דוא"ל. כל אחד יכול לכתוב את שמו – ולהגיב (עד 17 שורות).
אם האותיות קטנות וקשה לכם לקרוא – לחצו על מקש ה-CTRL ביחד עם מקש התו "+" (פלוס), ואז האותיות יוגדלו.
הפונקציה "חפש בבלוג" אינה פועלת כהלכה. כדי לעשות חיפוש בבלוג הזה אחר רשומה שמכילה מילה מסוימת, או צירוף של מילים – היכנסו לגוגל, או לשדה של גוגל בדפדפן, וחפשו את המילה המבוקשת, או את צירוף המילים בתוך מרכאות, יחד עם המילה regevj, שמופיעה בכל אחד מהקטעים שבבלוג הזה.
את רשימת הנושאים בבלוג שלי וגם את הוראות השימוש, ניתן לראות בכתובת:
אל רשימת המאמרים הכי נצפים שלי ( <- קליק על)
תגיות: אקטואליה, פוליטיקה, ביבי, יאיר לפיד, בוז'י הרצוג, חרדים, ציפי לבני, ליברמן, ישראל היום – עתון, תובנות, מחשבות והגיגים,