בשבוע האחרון נסגרה עסקת טיעון במסגרתה סא"ל לירן חג'בי מודה בהטרדה מינית, יפרוש מהצבא אך לא יועמד לדין פלילי, ונראה היה שזהו קו הסיום, בקול ענות חלושה יחסית, של אותה פרשה שבזמנו פתחה את מהדורת החדשות. החיילת המוטרדת, בתגובה, חשפה את עצמה ומחתה על העסקה המתגבשת. אלא שגולשת בשם מעיין פופלבסקי כתבה פוסט בו טענה כי אותה חיילת, מאי פטאל, חושפת מעבר לזהותה (וכיוונה לתמונותיה בבגדי ים), וכי מעיון בחשבון הפייסבוק שלה נוצר הרושם כי המסכן הוא דווקא חג'בי, במקום שהיא תהיה זו המסכנה. הפוסט עורר סערה רבתי שזכתה בן רגע לשם "סערת הביקיני", ומעיין פופלבסקי מצאה עצמה בכותרות עיתונים וגם מתראיינת אצל אורלי וגיא, זאת, כמובן, לצד מגה שיימינג בפייסבוק.
לא היה לי קל לקרוא את הפוסט של מעיין פופלבסקי, אלא אם ב"קל" הכוונה היא ל"בחילה קלה". תמונות של בחורה בבגד ים, פוריטניות סטייל אוי אוי אוי למה התמונה הזאת בפאבליק, ורושם על רקע התמונות האלה שזה שהודה במסגרת עסקת טיעון שהטריד אותה, הוא המסכן בסיפור - לא בדיוק דברים שקל לי לבלוע. בין שזו דעתה האותנטית של מעיין, ובין שזו הקצנה או ניסוח פרובוקטיבי בכוונת מכוון, אני מסרבת להכנע לתגובה הפבלובית, אלא בוחרת לנצל את ההזדמנות לחשוב קצת. אני בוחרת לדון בנושא במנותק לחלוטין ממאי פטאל ולירן חג'בי. זה ללא ספק יביא פחות רייטינג, אבל זה מה יש.
שוב ושוב יוצא לי לשמוע את הטענה שאישה לא יכולה בכלל לעבור ברחוב בלי להיות מוטרדת מינית, ושזר (גבר) לא יבין. המסר שאני מקבלת מכך הוא שכנראה אני אישה מסוג נחות ביותר כי וואלה, גם אני לא ממש מבינה, ואני, בניגוד למוטרדות טרם לידתן - אשכרה מכירה מנסיון את ההליך למניעת הטרדה מאיימת. אבל בואו נעזוב לרגע את הרחוב הפיזי, ונעבור לזה הוירטואלי. הרי תסכימו איתי שבעוד שברחוב אי אפשר פשוט לעשות בלוק, בפייסבוק זו דרך לא רעה לנטרל את מרבית ההתייחסות הלא רצויה.
מעשה בגברת אחת שהרשתות החברתיות מלאות בתמונות פרובוקטיביות שלה, חלקן תמונות עירום מלא וחלקי. ולא, אני לא מדברת על חנטל. אני מדברת על מישהי שכשהיא מקבלת התייחסות שמעידה על עוררות מינית נוכח התמונות שלה (ככל שזו באמת קיימת, שהרי קיומן של ההודעות האלה ידוע לי רק על סמך גרסתה של אישה לא אמינה במיוחד) היא מייללת מרה על היותה קורבן להטרדה מינית למען ינגבו חברי הפייסבוק שלה את דמעותיה. אלא שפעם אחת היא קיבלה בתגובה מסר שמסביר למלכה שהיא, תרתי משמע, עירומה. אם התייחסויות כאלה עד כדי כך מפריעות לך, רצוי שתצמצמי את הפרובוקציה. כמובן שהגברת מיהרה לפרסם את ההודעה, מייללת על "האשמת הקורבן", וכמובן שכל מיני ג'נטלמנים אביריים מיהרו להציע את דף הפייסבוק שלהם לצרכי עריפת ראשו של החצוף, שמעז להעלות על דל מקלדתו כי פרובוקציה מצדיקה "הטרדה מינית".
לאחר כמה שיתופים, זה הגיע אלי, ותחושת הבוז שלי החלה עולה על גדותיה. אותה האישה שבתחילת אותו החודש השתלחה בצורה מזעזעת בתלמידי יסודי נפגעי פדופיליה, מבכה מרה על הטרדה מינית והאשמת קורבן. לה מותר להשתלח בילד בן 12, אבל אוי למי שיעז להגיד שאם היא, אישה בוגרת בשנות ה30 לחייה, מעלה תמונות פרובוקטיביות של עצמה שוב ושוב, היא לא צריכה להתפלא כל כך שהיא זוכה להערות. לא התאפקתי, וכתבתי לה את זה. היא בתגובה הבטיחה שתשתדל לעשות לי כמה שיותר רע, ויהיה קשה לומר שהיא לא משתדלת לקיים, כשכל מיני אבירי זכויות אדם ואישה למיניהם מסייעים בעדה. חלקם, למרות שהם יודעים היטב שאם יש פה מטריד ומבזה מיני - הרי שזוהי הגברת. אבל, כמובן, לה מותר, שהרי היא אישה ועל כן הקורבן, וגם אם היא מטרידה בצורה מבחילה ומאיימת, הרי ברור שהיא "לא באמת מתכוונת לזה" ו"הכל בצחוק". מעניין לכמה מטרידנים גברים הם היו עושים הנחה אם הוא היה אומר לקורבנותיו שהכל בצחוק, ומה הן לוקחות קשה.
צודקים אלה שביקשו להגן על כבודה של מאי פטאל. אני מודה שאינני מעורה בפרטי הפרשה, אבל תמונותיה בבגדי ים חסרות כל רלוונטיות לנושא. לא מדובר כאן באיזה בחור שזרק לה הערה בחוף הים או בדף הפייסבוק, אלא בקצין בכיר שעשה את אשר עשה תוך יחסי מרות במסגרת בה בעל המרות יכול לשלוח לכלא את הזוטרים, ותוך שהיא לובשת מדי צה"ל. גם מי שמעוניין לגונן על חג'בי, מוטב יהיה אם ימצא טענות קצת יותר רציניות לכך שהוא "המסכן בסיפור", מתמונותיה בבגדי ים בפייסבוק (למשל, תוצאות בדיקת הפוליגרף שפורסמו). אבל, אני מחכה לרגע שיפסיקו להיות צודקים היכן שקל ומיינסטרימי, ויתחילו להיות צודקים ואמיצים, גם היכן שיותר קשה.
כל עוד טענות כי אישה מוטרדת מינית כל עת שהיא יוצאת לרחוב (אולי באמת צריך למנות לנו אפוטרופוס כמו בערב הסעודית) או כל אימת שמישהו שולח איזושהי הערה שהיא ריאקציה לפרובוקציה, אז לכל אלה שאומרים שהם לא יודעים אם לא ימצאו עצמם יום אחד מואשים בהטרדה מינית שלא בצדק תהיה מלוא הלגיטימציה בעולם להשמיע הזאת, לא משנה כמה זה מעצבן אותי, כי הצדק פשוט יהיה עמם. אני ושכמותי נוכל להגיד עד מחר שמי שלא רוצה להיחשב למטרידן שפשוט לא יטריד ולא יהיה לו מה לדאוג, אבל כל עוד גברים באמת עלולים להיחשב למטרידים על פארש ונשים מטרידניות אמיתיות נחשבות ל"בדחניות חסרות טאקט", הטענה הזאת פשוט לא תחזיק מים.