בקיצור: תנו לבנות הצעירות לנהוג כרצונן. מאיפה באה ההתנגדות? $$$ [3368]
כדי לראות את רשימת התגיות (מילות המפתח) שלי, רדו למטה, אל מתחת לתגובות, ועשו קליק על מילת המפתח שמעניינת אותכם. קליק על "הצג הכל" יפתח לכם רשימה של עוד (המון) תגיות.
אל רשימת הנושאים שלי ( <- קליק על)
זה הסיפור להיום. אם זה מוצא חן בעיניכם, תבואו גם מחר. אם לא יקרה משהו בלתי צפוי, יחכה לכם סיפור חדש.
המדינה רוגשת: האם מותר לבנות צעירות לבוא לבית הספר במכנסיים קצרים? בכמה בתי ספר (לא בכולם) נאסר על בנות להיכנס לבית הספר במכנסיים קצרים - והבנות נשלחו הביתה. הבנות פתחו במאבק. מי צודק?
הן יפות
דבר ראשון שאותי מתמיה הוא: למה יוצא מישהו נגד בנות צעירות במכנסיים קצרים? הרי הן כל כך יפות, למה שמישהו יתנגד להופעתן? נכון יש היבט מיני בהופעה של נערה צעירה בלבוש חושפני, אבל היבט מיני יש גם בתמונת "בת שבע רוחצת". האם כשאתם מביטים בתמונה של רמברנדט אתם חושבים על ההיבט המיני, או על היופי של התמונה, היופי של האישה שבתמונה?
על הגירוי
טוענים המתנגדים: הירכיים החשופות של הנערות הצעירות מגרות את הנערים הצעירים – ומפריעות להם להתרכז בלימודים. נכון שיש כאן גירוי, ואפילו גירוי גדול, אבל האם בגלל זה צריך להכריח את הבנות ללבוש מכנסיים ארוכים בימי הקייץ החמים? הנערים הצעירים נמצאים בבית הספר שש שעות ביום, 36 שעות בשבוע. אבל בכל יתר 132 השעות בשבוע, ליתר דיוק בכל יתר 83 שעות הערות שלהם בשבוע, הם נמצאים בשטח, שבו כל הזמן מסתובבות נשים במיני, ותמונות של נשים נאות מציצות מכל מודעה ומכל עיתון. אם תרצו, גם אתרי הפורנוגרפיה קוראים להם בכל שעות היממה. במלים אחרות, הגירוי קיים כל הזמן, והנערים הצעירים חייבים ללמוד להתגבר על הגירוי ולהתרכז גם בעניינים אחרים, לימודים, חברה וכיוצא בזה עניינים חשובים, מלבד המין והנערות המשגעות. דווקא בית הספר, הוא יהיה המקום הטהור מכל גירוי? – לא נראה לי.
נערים צעירים מתלהבים ממראה של מנערות בלבוש חושפני. אבל האם הם מתלהבים רק מנערות במכנסיים קצרים? יש לי חדשות בשבילכם: הנערים הצעירים יתלהבו, ויביטו בהן בעיניים עורגות, גם אם הנערות תגענה לבית הספר במכנסיים ארוכים. גם אם כל הבנות תגענה לבית הספר בלבוש צנוע נוסח הבדואיות שבנגב – גם זה לא יצנן את התלהבותם של הנערים הצעירים, ולא ימנע מהם את ה"חשקים". מי שחושב שדווקא ירכיים חשופות הן שישגעו את הגברים הצעירים, ולבוש צנוע ישאיר אותם אדישים – אינו יודע מה הוא סח.
המורים
אז מי נפגע מן הלבוש המתפרץ של הילדות החמודות? אני אגיד לכם: נפגעים המורים ויתר הגברים המבוגרים שנמצאים בבית הספר. קשה למורה להתרכז במה שהוא מלמד, בשעה שהכיתה מליאה בבנות משגעות. והבנות, יסלח להן אלוהים, שמחות לבלבל את דעתם של המורים ולשגע אותם. אבל המכנסיים הקצרים אינם העיקר. גם בכיתה של נערות חרדיות, בלבוש חסוד, יש מספיק מה שיבלבל את דעתו של המורה הגבר. לכן כל מורה, גם בחטיבת הביניים, גם בתיכון, וגם באוניברסיטה, חייב ללמוד לשלוט בעצמו, להתעלם מן הפיתויים, ולהתרכז במה שהוא מלמד. הגברים חייבים להכניס לעצמם לראש שנשים הן יצורים אינטליגנטיים, ולא רק פיתוי מיני. ומי שאינו מסוגל לעשות זאת – שיפרוש מן ההוראה ויעבור למקצוע אחר, שבו אין נשים, ואין מקום למחשבות זימה.
המורות
מי עוד נפגע מן הלבוש הקצר של בנות הטפש-עשרה? אני אגיד לכם: המורות והמנהלות המבוגרות. לא כולן, ואני מניח שגם לא מרביתן, אבל יש בין אלה המתנגדות למכנסיים הקצרים של התלמידות, כאלה שמראה הבנות היפות מעורר בהן קינאה. הן רוצות שהיופי המתפרץ של הבנות הצעירות יהיה מכוסה, ולא גלוי לעיין. אם תשאלון – אף אחת לא תודה בכך. אבל אני חושד שזהו המניע הנסתר לפעולה הכוחנית של שליחת הבנות הביתה, בשל מכנסיים קצרים.
צניעות
יש כאלה שמאמינים (ומאמינות) באמת ובתמים בצניעות כמידה טובה שיבחר בה אדם, ובמיוחד אם הוא מן המין היפה. אבל במאה ה-21 לדבר על לבוש צנוע זה להיות אנכרוניסטי. היהודות אומרת "הצנע לכת עם אלוהיך". באו "לוחמי הצניעות", ובמיוחד החרדים, והפכו זאת ל"הצנע את נשיך". הצניעות שהללו דורשים מן הנשים היא למעשה התייחסות לכל גבר כאילו הוא פר מיוחם, ולכל אישה כאילו היא לילית הפתיינית. יש כמה מנהלים, שחושבים שלבוש בלתי-צנוע יפגע בכמה מלקוחותיהם, וירחיק אותם, לקוחות מן המיגזר החרדי, שהפך את הצניעות לאובססיה, או סתם לקוחות שסף הרגישות שלהם הוא נמוך. אבל בבית הספר אין לכך מקום.
הדרת נשים
יהיו כאלה שיאמרו שאני קצת מגזים. נכון. סף הרגישות שלי ל"הדרת נשים" הוא נמוך מאוד, ואני רואה כאן, צורה של הדרת נשים, ע"י דחיקה של הנשיות של תלמידות בתי הספר והסתרתה, דיכוי של הנשים כדי שלא יגרו את הגברים שהם "סקס מניאקים".
אז תנו לבנות להחליט בעצמן ביחד מהו הלבוש שנראה להן יפה ונוח, ואל תכפו עליהן את הדיעות הקדומות שלכם והרגישויות שלכם, המבוגרים!
האם אני צודק? אל תסכימו אתי.
מה אתם חושבים? מה אתם מרגישים?
יוסף רגב
-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-
המונה היומי: עד היום היו 575,452 כניסות לבלוג שלי, וזאת מאז שהתחלתי ב-22.2.2006
אם בהמשך הקטע (הפוסט) הזה יש תגובות, קיראו גם אותן. כשאנשים מתווכחים אתי, עולות נקודות חשובות, שלא נכנסו למסמך המקורי שכתבתי.
אם הדברים שכתבתי פה מעוררים אצלכם מחשבות, והרי לשם כך אני כותב אותם, אנא, הגיבו לדברי בבלוג עצמו, ע"י קליק על "הוספת תגובה", כדי שאדע שקראתם וחשבתם עליהם.
אם התגובות שלכם מתייחסות לנקודה מסוימת במה שכתבתי, סמנו אותה בשדה "נושא" ע"י מספר בסוגריים מרובעים כפולים, לדוגמה [[1]], ואני אכניס את המספר הזה בתוך הטקסט שלי.
כיתבו תגובות. אל תהססו. אין צורך להיות בלוגר רשום. אין חובה לתת כתובת דוא"ל. כל אחד יכול לכתוב את שמו – ולהגיב (עד 17 שורות).
אם האותיות קטנות וקשה לכם לקרוא – לחצו על מקש ה-CTRL ביחד עם מקש התו "+" (פלוס), ואז האותיות יוגדלו.
הפונקציה "חפש בבלוג" אינה פועלת כהלכה. כדי לעשות חיפוש בבלוג הזה אחר רשומה שמכילה מילה מסוימת, או צירוף של מילים – היכנסו לגוגל, או לשדה של גוגל בדפדפן, וחפשו את המילה המבוקשת, או את צירוף המילים בתוך מרכאות, יחד עם המילה regevj, שמופיעה בכל אחד מהקטעים שבבלוג הזה.
את רשימת הנושאים בבלוג שלי וגם את הוראות השימוש, ניתן לראות בכתובת:
אל רשימת המאמרים הכי נצפים שלי ( <- קליק על)
תגיות: אוי לנו מן הביורוקרטיה, נשים, נשים מעמדן וסגולותיהן, מלבושים, צניעות, הדרת נשים, חינוך, בתי הספר, מורים, דת, יהדות, קנאה, חרדים, אובססיה, צברינו חמודים ועוקצניים, לפעמים זה כל כך נכון, מחשבות והגיגים,