אני יודע שנמאס לכם מזה. גם לי נמאס מזה. אני מקווה לחזור לכתוב על מדע ופילוסופיה וכל מיני דברים מגניבים בקרוב. אבל רוח התקופה משפיעה על רוח הכתיבה.
בפוסט זה מופיעות מספר הכללות שניתן לפרשם כגזעניות. אני רוצה להבהיר מראש, למקרה שאני לא טוב בלהעביר טון בכתב או שחלק מהקוראים לא טובים בלזהות טון מהקשר, שאני כותב את ההכללות האלה בסרקאזם כדי ללעוג למה שאני תופס כתפיסות גזעניות של אחרים. במקומות אחרים אני מתיחס לחברי קבוצות מסויומות שנוקטים עמדות מסוימות ולא מציין במפורש את העובדה שיתכן בהחלט שיש יוצאי דופן רבים. לפעמים לפעמים לא ניתן להבהיר את הכל בגוף הטקסט מבלי לסרבל אותו לבלי הכר. אז אני רוצה להבהיר בצורה חד-משמעית שאני מאמין באופן אישי שיש לשפוט אנשים כפרטים ולא כחלק מקבוצה, ושתפיסות מכלילות נוטות להיות לא הוגנות ולא מדויקות. אז אם אחרי כל זה אתם רוצים למצוא בפוסט הזה דעה קדומה מסוג כלשהו, לא נותר לי אלה להסיק שהבאתם אותה איתכם.
אני מתחיל לכתוב את הפוסט הזה ביום ראשון מאוחר בלילה. מוקדם יותר היום אחרי מחאה מתגברת יצאו תושבי דימונה לשביתה, ובמספר ישובים בדרום הפגינו נגד מדיניות הממשלה ונגד מה שהם שרואים כהזנחתם ע"י הממשלה. בסדר גמור. במדינה דמוקרטית מותר להפגין ומותר להתלונן. יש אפילו שיאמרו שזה יותר ממותר, שזה מומלץ, שזו ממש חובה אזרחית. אז לגמרי מותר לכם להפגין, תושבי דימונה היקרים. מאוד מותר לכם לצעוק. זה בכלל לא חשוב אם אתם צודקים או לא. במדינה דמוקרטית יש חופש ביטוי ומחאה ולכל אחד ואחת מותר לשטוח את טענותיהם כלפי השלטון. רק שאלה אחת במטותא יש לי אליכם תושבי דימונה היקרים. אם כל-כך רע לכם עם מדיניותה של הממשלה בראשות הליכוד נתניהו למה הצבעתם עבור הליכוד בראשות נתניהו שלוש פעמים ברציפות?!?
בדקתי את זה. זה מאושר ע"י ועדת הבחירות המרכזית. בבחירות 2009 זכה הליכוד ב-3641 קולות בדימונה, יותר מכל מפלגה אחרת, ובהפרש של 1600 יותר מהתחרה העיקרית קדימה (ישראל ביתנו הגיעה למקום השני). בבחירות 2013 זכה הליכוד בראשות נתניהו (שרץ ביחד עם ישראל ביתנו) ב-4411 קולות שהם 32% מהקולות הכשרים בדימונה. אף מפלגה אחרת לא התקרבה אליו. יש עתיד הגיעה למקום הרביעי בדימונה עם 1921 קולות. העבודה בראשות יחימוביץ' הגיע למקום החמישי עם 771 קולות. ובבחירות 2015, תאמינו או לא, הליכוד בלי ישראל ביתנו, שוב סוחף את דימונה, והפעם אפילו בצורה יותר משכנעת עם 6615 קולות שהם 41% מקולות המצביעים ויותר ממה שקיבלו ארבע המפלגות הבאות בתור ביחד. המחנה הציוני (העבודה + התנועה) בראשות הרצוג קיבל 1258 קולות, מה ששוב מעמיד את היריבים העיקריים של הליכוד במקום החמישי בעיר הדרומית. אז כאמור, חופש ביטוי והמחאה לא מעורער ע"י העובדות האלה. תושבי דימונה רשאים למחות כאוות נפשם. אני רק ממליץ, שבהנתן העובדות שלעיל אולי כדאי שהם ישקלו לערוך את המחאה שלהם מול מראה.
אבל חכו רגע. אל תשכחו שבעצם אין אלה תושבי דימונה שאשמים. זו תל-אביב שאשמה, עם כל היאפים וההיפסטרים והפיצוציות 24 שעות שלה. זה השמאל שאשם, עם כל האשכנזיות שלו והפנקס האדום שלו והגרבוז והסובול שלו. החילונים אשמים שהעם המסורתי דוחה את הליברליזם. העשירים אשמים בכך שהרוב שאינו עשיר בוחר בנתניהו המיליונר. האשכנזים הותיקים אשמים בכך שהמזרחים מצביעים לסוכני קיפוח, שישראלים יוצאי אתיופיה מבעירים את הרחובות, ושיוצאי חבר העמים מביעים דעות לאומניות. זה הכל בגלל האשכנזים הותיקים השמאלנים החילונים המתנשאים. מה? לא?
אמרתם אשכנזים שמאלנים חילונים מתנשאים אמרתם עיתון הארץ. ובמוסף סוף השבוע האחרון של עיתון הארץ הופיעו לא פחות משתי כתבות המתיחסות לאשמה האשכנזית הלבנה המתנשאת בתוצאות הבחירות. וכמה לא מפתיע, הכתבות עצמן הרבה יותר מתנשאות בחלקים האלה מאשר אפילו גרבוז ביומו הגרוע ביותר. למרבה הצער בגלל שמדובר בעיתון הארץ רובכם בכלל לא תוכלו לקרוא את הכתבות האלה (עד כדי-כך הוא מתנשא). תאלצו פשוט להאמין לי, לשלם, או למצוא את הפרצה שתביא אתכם אל הכתבות המלאות. בכל מקרה אני אסביר על מה אני מדבר.
הכתבה הראשונה עוסקת בשמונה עסקנים שעשו הרבה רעש במפלגת העבודה בשנות ה-90%. רובם פרשו בינתיים מפוליטיקה, אבל אחד מהם הוא עמיר פרץ, מועמד מפלגת העבודה לראשות הממשלה ב-2006 ויליד מרוקו, והחלק הראשון של הכתבה עוסק בכישלון של מפלגת העבודה לנצח בבחירות בשנים האחרונות ובכישלון של עמיר פרץ בפרט. מועלית תזה לפיה השמאל אשם בזה שמזרחים לא מצביעים עבורו כי אנשים פרטיים כמו יאיר גרבוז ויהושוע סובול אומרים את דעתם, המזרחים נעלבים (כי זה מה שהם עושים כנראה) ומצביעים לימין, כנראה כדי לעשות דווקא או בשביל הכבוד. אתם יודעים איך זה מזרחים ומסורתיים, הכל דווקא וכבוד. הנה למשל סיפור מהכתבה על שני חברים של הבן של עמיר פרץ ""אקדמאים, מסודרים, בני 27 — לא נולדו במרוקו כן? — ששמו יד על המזוזה, ואמרו לו: 'אנחנו בפעם הראשונה לא נצביע לאבא שלך. הפעם אנחנו מצביעים ליכוד. ואם נראה את אבא שלך ברחוב, נברח מבושה, כי לא נרצה להסתכל לו בעיניים. עכשיו אנחנו רוצים להציל את הכבוד של סבתא ואמא שלנו'." חיים רמון מחזק את הדברים ומזכיר את הגזענות של מפא"י מראשית ימי המדינה כמקור לאיבה. גם העובדה שהרבה מצביעים אשכנזים עזבו את מפלגת העבודה כאשר פרץ עמד בראשה מוזכרת, אבל אלה אשכנזים אז הם דווקא כן אחראים לבחירות שלהם. או כמו שאומר חגי מרום "יש דבר כזה גזענות אשכנזית... ...מי שאומר שהיא לא קיימת — משקר. הדימוי של המרכז־שמאל, של אשכנזים מתנשאים, אלה שהתרבות המזרחית לא אהובה עליהם, הוא מוצדק לחלוטין". מרום צודק. יש דבר כזה גזענות אשכנזית שתופסת את יוצאי ארצות ערב ואחרים שהוריהם לא באו מהרארצות דוברות היידיש הנכונות (או שלא באו משם בתקופה הנכונה) כפחותי ערך. אחת ההתגלמויות שלה היא תפיסת יוצאי ארצות ערב והמזרח כפרמיטיבים המונעים ע"י רגשות ותפיסות כבוד אשר אינם אחראים למעשיהם.
הכתבה השניה, מעין טור דעה ארוך וצדקני שכתב אדם בשם דוד לביא, מתמקדת כל כולה באשמת השמאל האשכנזי החילוני התל-אביבי המתנשא בזה שהימין מנצח. שוב הסיפור אותו סיפור. השמאל פשוט מכריח את המזרחים והמסורתיים והמהגרים להצביע לנתניהו. ושנדע "חלק ניכר מבוחרי נתניהו לא ממש 'בחר נתניהו' אלא בחר בראש ובראשונה להעניש אתכם". וזה למה? כי "בעיני ישראל השנייה יש מחיר לשנים של ניכור, מחיקת זהות ושואה תרבותית מתמשכת..." האם אתם מזהים כבר את תוצר הלימודים במדעי הרוח והחברה שכספי המיסים של מישהו כנראה מימנו לגאון הדור הזה? אז בואו נדגום עוד כמה. ישראל הראשונה "...אינה מעניקה מקום של ממש למשקל אשר בוחרי ישראל השנייה מעניקים לשאלות של זהות תרבותית". בנוסף "אזרחי ישראל השנייה אמונים על התעלמות מסבלם, מעולמם התרבותי, משאיפותיהם ומבאבותיהם..." והסיכום של זה הוא שלהצביע לשמאל (והשמאל כולל גם את המרכז של יש עתיד אני מניח, שחזק בת"א החילונית) או אפילו לשים פתק לבן יהיה עבור אנשים אלה "מהלך פוליטי מעין־התאבדותי". ונראה מההקשר שלביא לא חושב שהם רק בטעות תופסים את זה כך. הוא מסכים איתם. שהרי לפי דבריו ישראל הראשונה היא "...תרבות, שהיא דור שני ושלישי של מדכאי תרבות במסווה של נאורות". ממש רחמים על הקורבנות המסכנים שלנו. החיים שלהם היו כנראה הרבה יותר טובים אם לא היינו פה כדי לדכא אותם. כמובן שאז גם הם לא היו פה. אבל בואו לא נתקטנן. ולפני שאני עובר לפסקה הבאה אני רק רוצה להדגיש שהמונחים "ישראל הראשונה" ו-"ישראל השניה" הם אלה שלביא בחר להשתמש בהם. אני בפירוש לא הייתי בוחר את המונחים האלה בעצמי, אז אם יש לכם ביקורת עליהם, אנא אל תפנו אותה אלי.
אז כמו שאתם רואים כבר קשה לי להחזיק את דעותי לעצמי בקשר לפניני הכתיבה ממוסף הארץ האחרון. וכמו שאולי שמתם עדיין לא התיחסתי ישירות לחלק השני של הכותרת. עכשיו אני עומד לעשות את שני הדברים. הבעיה העיקרית שלי עם הסנטימנט שמובע במוסף הארץ היא הצורה בה הוא מתייחס למיעוטים המודכאים (ולא בהכרח מדובר פה במיעוטים מבחינה מספרית. יותר באוכליסיות שהתחושה אצלן, או אצל הכותב, היא שהם תחת דיכוי או מצור מצד גורם דומיננטי בחברה). כבר כתבתי שזו התנשאות חמורה יותר משל עשרה גרבוזים. אבל זה הרבה יותר גרוע מזה. גרבוז הוא כמו אדם אשר קורא לאדם אחד, נקרא לו משה לצורך הענין, אידיוט. לביא הוא אדם אשר, מיד אחרי שהוא מגנה את גרבוז, פותח בהסבר ארוך ומפורט שמטרתו להבהיר לנו, תוך הבעת סימפתיה מירבית, בדיוק כמה משה הוא למעשה אידיוט הרבה יותר גדול ממה שחשבנו. למעשה, מסביר לביא, משה ממש מפגר ומטורף על כל הראש, והוא מתנהג בחוסר בגרות פתולוגי, ממש ילד קטן. והנה הגענו לאינפנטיליזציה של המיעוטים. בגלל שמשה (כלומר המזרחיים, המסורתיים או "ישראל השניה") הוא כל הדברים האלה אין להחזיק אותו אחראי למעשיו ובחירותיו. אלה אנחנו האנשים הבוגרים, אנחנו האשמים הבלעדיים בכל השטויות שהוא עושה, כי אנחנו נוהגים בו לא נכון, מדכאים אותו, פוגעים בכבודו וכן הלאה. הבעיה שלי היא שכל האחריות מוטל על כתפי צד אחד, זה שהצביע נגד נתניהו, בעוד שלצד השני אין בכלל אחריות על מעשיו כי הוא מורכב מאנשים מתוסבכים ע"י חטאי העבר של הורי הוריהם של האשכנזים אשר התעמרו בהורי הוריהם של המזרחים, וע"י כל-מיני קישקושים שוליים שמשום טירופם האינפנטילי המוחלט נראים להם חשובים הרבה יותר מהמדיניות של המפלגות כאשר הם עומדים מאחורי הפרגוד. ההתנשאות השמאלנית ה-"רגילה" מאשימה את תומכי הימין באי-רציונליות וטיפשות, וזו אכן התנשאות. גם מצביעי השמאל לא תמיד רציונלים כמו שהם חושבים, ואפשר גם להיות מצביע ימין רציונלי. המגה-התנשאות שאנחנו עדים לה פה לעומת זאת מסבירה שאפשר לראות את מצביעי הימין הלא רציונלים כרציונלים לחלוטין לפי תפיסת עולם, בתנאי שמקבלים את זה שהם ילדים מפגרים פרמיטיבים ורודפי כבוד שלדפוק את השמאלנים המניאקים יותר חשוב להם מכל מטרה פוליטית אחרת, ולכן הם מצביעים לקפיטליסט המיליונר החילוני הכי אשכנזי במדינה למרות שהם בעצם סוציאליסטים מסורתיים בעלי זהות מזרחית חזקה. תסלחו לי אם אני מתנשא, אבל אני חושב שהתאוריה של לביא ושות' היא עלבון הרבה יותר גרוע מלהיקרא אידיוט ע"י איזה שרבטן סוג ז.
הנה מה שאני חושב. המצביעים הישראלים, של השמאל הימין והמכרז, הם כולם אנשים בוגרים, וכל אחד ואחת מהם אחראי לבחירתו (או לבחירתה). אם הצבעתם לליכוד, או למפלגת ימין אחרת כי אתם מזדהים עם דרכה ועמדותיה אז בסדר גמור, זכותכם. אני חושב שטעיתם הפעם אבל זכותכם הדמוקרטית היא לטעות בדיוק כמו שזו זכותי לטעות (לטעות לפי השקפתכם בכל מקרה). אבל אם אתם, כמו רבים מאזרחי ישראל, מחזיקים בעמדות סוציאליסטיות די מובהקות, מתונים מדינית, ובכל זאת הצבעתם לליכוד רק כדי לדפוק את השמאלנים/האשכנזים/התל-אביבים/החילונים, אז אני חייב לומר לכם, מתוך הכבוד שאני רוחש למעמדכם כאנשים בוגרים ולזכותכם השווה להשתתף בתהליך הדמוקרטי, שאתם פשוט טיפשים בצורה בלתי רגילה. או לפחות שמה שאתם עושים, הדרך בה אתם נוהגים, היא ממש מטומטמת. כל דבר אחר יהיה התנשאות איומה כלפיכם, הקטנה של מעמדכם למשהו שהוא פחות מבני-אדם. כי מבני-אדם בוגרים ובריאים נדרשת אחריות למעשיהם. אז אם אתם לא אחראים למעשיכם, אם אני לא מוכן להזדעזע מנכונותכם להצביע הפוך לחלוטין ממה שאתם רוצים כדי להכניס לאויב דמיוני ולהגן על כבוד דמיוני, סימן שאינכם יותר מילדים מוגבלים בעיני. אבל אתם לא ילדים מוגבלים. אתם חברים שווים בחברה דמוקרטית, וזה אומר בין השאר שאתם והחלטותיכם חשופים ביקורת.
תראו לאיפה הביאה אותנו האינפנטיליזציה של המיעוטים. הגענו למצב שמישהו כמוני או כמו גרבוז, שנינו אזרחים פרטיים שאינם פוליטיקאים, לא יכול בעצם להיות אתאיסט, ולהחזיק בגלוי בעמדות אתאיסטיות, כי בשרשרת מטורפת של סיבה ותוצאה אם אנחנו נעיז להביע את דעתנו שהדת היא הבל או אפילו שאספקט מסוים של הדת הוא שטותי, עשוי הדבר להוביל לכך שפוליטיקאי מסורתי אחד יביס פוליטיקאי מסורתי אחר, כי אני אתאיסט והעזתי להביע דעה כאדם פרטי שאינו מייצג מפלגה כלשהי אלא רק את עצמו ואת מי שבמקרה מסכים איתו ברגע נתון. אבל חמישה מנדטים יתווספו לליכוד כי אזרח פרטי אמר משהו, והאחריות היא בכלל לא של המצביעים לבחירתם שהיא נגד דעתם, אלא של המתבטא כי הוא עצבן אותם, והם, אתם יודעים איך הם, יותר חיות מבני אדם ואין להם שליטה. לא. מצביעי הימין והשמאל והמרכז כולם בני אדם בוגרים, ועל כל מצביע ומצביע מוטלת האחריות לבחירתו. ומי שמצביע כך או אחר בגלל שאזרח שאינו מתמודד כלל עצבן או העליב אותו או את סבתא שלו, טיפש.
כותב מאמר זה גדל במשפחה ספרדית ליכודניקית חילונית, והוא מצביע בכל בחירות לפי מיטב הבנתו ושיקוליו ולא כדי להגן על כבודה של סבתו עליה השלום.